التدخل التركي يقلق الأصدقاء ويغضب الخصوم.

كتبj جريدة The Washington Times :

حفّزت المغامرات العسكرية التركية في سوريا والعراق منذ فترة طويلة الحديث عن أن الرئيس رجب طيب أردوغان يسعى لاستعادة مناطق من الإمبراطورية العثمانية السابقة ، لكن سلسلة من الاشتباكات الأخيرة أثارت قلقًا متزايدًا في واشنطن من أن أحد الحليفين الرئيسيين في الناتو أصبح القوة الجيوسياسية  الخطرة المزعزعة للاستقرار.

عند مفترق الطرق بين أوروبا وآسيا ، يبدو أن تركيا متورطة في اشتباكات أينما نظر المرء: تصعيد عسكري مع اليونان بشأن حقوق التنقيب في البحر الأبيض المتوسط ​​، والانحياز بقوة إلى أذربيجان في حربها الساخنة المفاجئة مع أرمينيا ، وتبادل سياسي غاضب مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بشأن الإسلام. وحقوق السياسيين.

كافحت إدارة ترامب لمدة أربع سنوات للتأثير على سلوك تركيا كحليف في الناتو ، بنجاح محدود على الرغم من العلاقة الشخصية التي قامت بين السيد أردوغان والرئيس ترامب. لقد أحبطت مزاعم تركيا بحقول النفط والغاز الطبيعي في البحر المتوسط ​​أوروبا الغربية واسرائيل، وأثارت شحنتها من الجهاديين السوريين إلى ليبيا غضب مصر والإمارات العربية المتحدة.

ثم هناك علاقة مربكة واضحة بين تركيا وخصمها التقليدي روسيا. تشارك حكومة أردوغان مع موسكو في ثلاث حروب بالوكالة – في سوريا وليبيا والآن أذربيجان – على الرغم من تحديها العام الماضي لحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة من خلال المضي في شراء نظام الدفاع الصاروخي الروسي S-400 للجيش التركي.

 السيد أردوغان ، الذي وصل إلى السلطة منذ ما يقرب من عقدين من الزمن  بسمعته باعتباره إسلاميًا معتدلًا ، عزز سلطته وشحذ محاولة تركيا لكسب نفوذ أكبر في منطقتها منذ إعادة انتخابه كرئيس في عام 2018. بعد أن نجا من محاولة انقلاب عسكرية في عام 2016 ، وقد عزز السلطات الاستبدادية بشكل متزايد منذ فوزه في استفتاء وطني مثير للجدل.

كانت هذه الفترة أيضًا واحدة من  فترات الانكماش الاقتصادي التاريخي في تركيا. تراجعت الليرة التركية إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق مقابل الدولار على مدى السنوات الثلاث الماضية ، ويقول محللون إقليميون إن السياسة الخارجية العدوانية لتركيا هي محاولة من جانب أردوغان لعكس أو على الأقل صرف الانتباه عن التحديات المحلية للبلاد.

وقالت راشيل إليهوس ، نائبة مدير برنامج أوروبا في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن: “يستخدم أردوغان هذه المغامرة الخارجية لتشتيت انتباه الرأي العام التركي بعيدًا عن مدى ضعف الاقتصاد التركي”.

بدأت المواجهة بين تركيا واليونان هذا الصيف بعد أن أرسلت أنقرة سفينة أبحاث برفقة سفن حربية تركية للبحث عن احتياطيات الطاقة قبالة السواحل اليونانية. انخرط العضوان في الناتو في مناورات عسكرية متنافسة كادت أن تؤدي إلى صدام في منتصف أغسطس عندما اصطدمت سفينة حربية تركية بأخرى يونانية.

قال السيد أردوغان في آب: “لن نتراجع في مواجهة العقوبات والتهديدات”. “لن نرضخ أبدًا لأعمال اللصوصية على جرفنا القاري”.

قالت السيدة إليهوس في مقابلة إن الادعاءات العدوانية تتناسب مع هدف أردوغان لإثارة الحماسة القومية داخل تركيا ، وإحياء النزاعات الإقليمية طويلة الأمد مع اليونان.

وأضافت السيدة إليهوس: “إن أردوغان يدور حول البقاء في السلطة ، ومن أجل القيام بذلك ، فإنه يحتاج إلى دعم القوميين الأتراك”.

وأشارت إلى دعم الرئيس التركي الصريح للقومي القبرصي التركي اليميني إرسين تارتار ، الذي انتخب هذا الشهر زعيما لشمال قبرص التي تسيطر عليها تركيا . وواصل السيد تارتار وعده بالضغط من أجل استقلال القبارصة الأتراك والتخلي عن الجهود طويلة الأمد بقيادة الأمم المتحدة لإعادة توحيد شمال قبرص مع القبارصة اليونانيين في جنوب الجزيرة المقسمة.

وبعيدًا عن الخلاف مع اليونان ، قالت السيدة إليهوس ، من المحتمل أيضًا أن تكون خطوة حكومة أردوغان مدفوعة بالرغبة في جني الأموال لقطاع النخبة من الشركات التركية. وقالت إن جزءًا من دافع أنقرة للانخراط عسكريًا في ليبيا وأذربيجان هو الرغبة في ترتيب مبيعات الأسلحة التركية وعقود الصيانة الرئيسية مع هاتين الدولتين كوسادة في حالة استمرار معاناة الاقتصاد التركي.

“القوة الإسلامية الرائدة”

قال ستيفن أ. كوك ، وهو زميل بارز في مجلس العلاقات الخارجية ، إن هناك شعورًا داخل حزب العدالة والتنمية الحاكم بزعامة أردوغان – وهو حزب قومي معروف باسمه التركي المختصر ، حزب العدالة والتنمية – بأن تركيا يجب أن تمارس نفوذها في النزاعات عبر المنطقة و “يجب أن تكون قوة إسلامية رائدة”.

في الوقت الذي خففت فيه دول الخليج العربي من عداءها لإسرائيل في الأشهر الأخيرة ، تظل تركيا نصيرًا صريحًا للقضية الفلسطينية ، ومنتقدة لسياسات إدارة ترامب في الشرق الأوسط وداعمة لحركة حماس الفلسطينية ، على الرغم من تصنيف وزارة الخارجية لها على أنها منظمة إرهابية. ودعمت تركيا بثبات الحكومة الليبية التي تتخذ من طرابلس مقرا لها على الرغم من الانتقادات في المنطقة بأن لها صلات بجماعة الإخوان المسلمين.

كما تحدثت تركيا بصراحة عن دعمها لأذربيجان، في صدامها الدامي مع أرمينيا للسيطرة على ناغورني كاراباخ  ، حتى في الوقت الذي تحاول فيه روسيا والولايات المتحدة التوصل إلى وقف لإطلاق النار.

قال وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو في زيارة مطلع الشهر الماضي “على العالم أن يدعم الجانب الصحيح في صراع ناغورني كاراباخ ، والجانب الصحيح هو أذربيجان”. المجتمع الدولي يعامل المحتل ارمينيا والضحية اذربيجان بنفس السوية. هذا النهج لا يؤدي إلى حل للصراع “.

وقال السيد كوك إن المصيدة هو أنه في حين أن مواقف السيد أردوغان قد تلعب بشكل جيد مع جمهوره الأساسي في تركيا ، فإن دور أنقرة المزعزع للاستقرار في المنطقة يجلب انتقادات حادة ومتصاعدة في الخارج.

قال السيد كوك: “لن أقول إن تركيا هي الطرف المبدئي هنا بأي شكل من الأشكال”. لقد فعلت تركيا الكثير لتقويض الاستقرار في المنطقة وتقويض جهود الولايات المتحدة للوساطة في شرق البحر المتوسط ​​، وكذلك لتقويض جهود الولايات المتحدة في الحرب ضد [تنظيم الدولة الإسلامية] في سوريا. “

أثار تدخل تركيا في الحرب السورية عبر حدودها ، والذي دفع الملايين إلى الفرار إلى مخيمات اللاجئين داخل تركيا ، قلق المسؤولين الأمريكيين. ويرى الأتراك أن الأكراد السوريين ، الذين أثبتوا أنهم أكثر حلفاء البنتاغون فاعلية في هزيمة تنظيم الدولة الإسلامية ، مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بالحركة الانفصالية الكردية طويلة الأمد داخل تركيا.

وبحسب ما ورد كانت القوات العسكرية التركية تشحن مسلحين من الجماعات الجهادية النشطة سابقًا في سوريا إلى ليبيا لمحاربة حركة التمرد المدعومة من روسيا والتي أشاد بها السيد ترامب شخصيًا كقوة أساسية على المستوى الأرضي ضد الإرهاب في شمال إفريقيا.

وتقول تقارير حديثة إن أنقرة تنقل مئات المقاتلين السوريين المتمرسين في القتال لمساعدة أذربيجان في قتالها مع أرمينيا. ونفت أذربيجان بشدة هذه التقارير ووصفتها بأنها “دعاية روسية خالصة”.

إن الحرب الأرمنية الأذربيجانية ، التي أعادت إشعال الصراع المجمد الذي يعود تاريخه إلى انهيار الاتحاد السوفيتي ، لديها القدرة على جر تركيا إلى صدام أكثر خطورة في السياسة الخارجية. تتمتع روسيا بعلاقات أمنية وثيقة مع أرمينيا ، ويهدد القتال خطوط أنابيب النفط والغاز الرئيسية التي تتجاوز روسيا وتتصل بتركيا.

يحذر المحللون من احتمال نشوب حرب إقليمية شاملة قد تجتذب لاعبين آخرين ، وعلى الأخص إيران.

لقد أشعل السيد أردوغان الموقف من خلال انتقاد فرنسا والولايات المتحدة وروسيا علانية – الرؤساء الثلاثة لمجموعة مينسك ، التي تأسست عام 1992 لإيجاد حل دبلوماسي لنزاع ناغورني كاراباخ – لما وصفه بفشلهم في ذلك. حل المشكلة لمدة 30 عامًا.

كافحت الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا طوال شهر تشرين الأول للتوسط في حل الصراع. استضاف وزير الخارجية مايك بومبيو نظيريه الأرمني والأذربيجاني لإجراء محادثات في واشنطن أواخر الشهر الماضي ، لكن يبدو أن وقف إطلاق النار انهار بسرعة حيث اتهم كل طرف الآخر بارتكاب انتهاكات.

إشارات مختلطة

يجادل البعض بأن تركيا لا تزال هي الخصم وأن السيد أردوغان لن يستجيب لمبادرات إدارة ترامب بسبب سوء النية بشأن شراء نظام الدفاع الصاروخي الروسي S-400.

لقد أرسلت الولايات المتحدة إشارات مختلطة خاصة بها. يقال إن السيد ترامب لديه علاقة قوية مع السيد أردوغان ، لكن الكثيرين في إدارته وفي الكابيتول هيل يتبنون وجهة نظر أكثر قتامة عن الرئيس التركي.

ظهر السيد أردوغان مؤخرًا وكأنه يسخر من الولايات المتحدة بشأن التهديدات بفرض عقوبات جديدة على صفقة S-400 والتدخل التركي المحتمل في الصراع الأذربيجاني الأرمني.

وقال أمام تجمع لحزبه الحاكم في 25 تشرين الأول: “لسنا دولة قبلية ، نحن تركيا”.

حذر المسؤولون الأمريكيون من أن تركيا قد تستخدم S-400 لجمع البيانات حول قدرات الطائرة المقاتلة الشبح F-35 الأمريكية الصنع وأن هذه المعلومات بدورها قد ينتهي بها الأمر في أيدي روسيا. طردت الولايات المتحدة تركيا من برنامج تطوير F-35 العام الماضي ، وانتقد البنتاغون أنقرة الأسبوع الماضي بعد أن أكد السيد أردوغان أن تركيا اختبرت S-400.

لكن الإدارة الأمريكية لم تصل إلى حد فرض عقوبات على الرغم من ضغوط المشرعين الجمهوريين والديمقراطيين الذين يقولون إن البيت الأبيض ملزم بموجب القانون بالتحرك.

قال السيد كوك لصحيفة The Times أن التشريع “محدد للغاية” في هذا الصدد ، لكن السيد ترامب “أفسده”.

وقال السيد كوك إن إدارة بايدن المحتملة في واشنطن قد تفرض عقوبات وتشدد على تركيا في قضايا أخرى أيضًا.

وقال إن من يفوز في الانتخابات الرئاسية يجب أن “يدرك أن تركيا تنظر إلى العالم بشكل مختلف ولديها أهداف وأولويات مختلفة عن الولايات المتحدة وأن تركيا لا ترى بالضرورة أن النظام الذي تقوده الولايات المتحدة في المنطقة مناسبٌ لقوة تركيا. “

وأضاف أنه يتعين على الولايات المتحدة أن تتبنى سياسة “العمل ضد الأتراك في بعض المجالات والتعاون معهم في مناطق أخرى” ، وأن يضع في اعتباره أن “أردوغان يميل إلى الرد على الرسائل الصارمة وليس الجهود لإرضائه”.