تطرق هاروت ساسونيان محرر جريدة The California Courier إلى قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الأربعة خلال حرب آرتساخ في عام 1993 في مؤتمر عقدته لجنة الدفاع عن القضية الأرمنية فرع لوس انجلوس في 17 آذار بمناسبة الذكرى الثلاثين لتحرير أرتساخ جاء فيه.
“اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أربعة قرارات خلال حرب آرتساخ في عام 1993 تطالب بانسحاب القوات الأرمنية ووقف جميع الأعمال العدائية والدعوة إلى تسوية النزاع بين أرمينيا وأذربيجان. كثيرا ما تناقلت وسائل الإعلام الأذربيجانية هذه القرارات الأربعة التي تخضع لرقابة صارمة من قبل السلطات الأذربيجانية. خلال السنوات الـ 25 الماضية ، أدان الأذربيجانيون مرارا و تكرارا أرمينيا لعدم تنفيذها قرارات مجلس الأمن الدولي وجعلوها جزءا من الحرب الدعائية ضد أرمينيا.
في الحقيقة أذربيجان هي التي شوهت محتوى وسياق هذه القرارات بمحاولة تضليل الرأي العام الدولي، وهي التي لم تنفذ هذه القرارات. فعندما ينتهك أحد الأطراف (أذربيجان) هذه القرارات ، فإنه لا يستطيع أن يلوم الطرف الآخر (أرمينيا) على عدم قيامه بذلك.
لقد تم اتهام أرمينيا من قبل الحكومة التركية بعدم تنفيذ قرارات الأربعة الصادرة من مجلس الأمن الدولي ، في حين أن تركيا نفسها انتهكت أكثر من 60 قرارا لمجلس الأمن الدولي منذ عام 1974 بعد غزو شمال قبرص.
دعونا ننظر الآن إلى قرارات مجلس الأمن الأربعة التي وافقت عليها 15 دولة بالإجماع.
أجزاء من قرار رقم 822 لمجلس الأمن الذي اعتمد في 30 نيسان عام 1993. “يطلب الوقف الفوري لجميع الأعمال العسكرية والعدائية الرامية إلى تحقيق وقف إطلاق نار، فضلا عن انسحاب جميع قوات الاحتلال من منطقة كلبجار وغيرها من الأراضي الأذربيجانية المحتلة مؤخرا”.
على مدى السنوات الـ 25 الماضية ، انتهكت أذربيجان باستمرار وقف إطلاق النار على طول حدود أرتساخ وأرمينيا.
” في إطار مؤتمر مينسك للأمن والتعاون في أوروبا ،حث الطرفين على استئناف المفاوضات من أجل التوصل إلى تسوية سلمية للنزاع والامتناع عن أي عمل يعرقل التسوية السلمية “.
إن مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، التي تتكون من ثلاثة رؤساء – الولايات المتحدة وفرنسا وروسيا ، هي جزء من مؤتمر منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. وهم الوسطاء الرسميين في حل نزاع أرتساخ، وليس مجلس الأمن الدولي … “دعوا إلى وصول المساعدة الإنسانية الدولية دون عوائق إلى المنطقة ولا سيما المقاطعات المتأثرة بالصراع لتخفيف معاناة السكان المدنيين ، والتأكيد من جديد أن جميع الأطراف ملزمة بتنفيذ المبادئ والقواعد الإنسانية الدولية.” وعلى الرغم من هذا حاولت أذربيجان عرقلة تقديم المعونة الإنسانية الدولية إلى شعب أرتساخ.
أجزاء من قرار رقم 853 لمجلس الأمن الذي اعتمد في 29 تموز عام 1993. “مرة أخرى أعرب عن قلقه العميق إزاء ترحيل عدد كبير من مواطنين أذربيجان والوضع الإنساني الخطير في المنطقة” الجدير بالذكر أن “حالة الطوارئ الإنسانية الخطيرة في المنطقة” هي أيضًا تشير إلى اللاجئين الأرمن في أذربيجان.
“إعادة التأكيد على سيادة وسلامة أراضي جمهورية أذربيجان وجميع الدول الأخرى في المنطقة.” ينطبق هذا الحكم على كل من أرمينيا وأذربيجان. “إعادة تأكيد حرمة الحدود الدولية وعدم استخدام القوة للحصول على الأراضي.” وفقا للقانون الدولي وبروتوكولات الأمم المتحدة فإن الأرمن في أرتساخ لهم الحق في تقرير المصير.
“في سياق الفقرتين 3 و 4 تم تكرار دعوات لاستعادة الروابط الاقتصادية والنقل والطاقة في المنطقة“. لكن تم انتهاك هذا البند من قبل أذربيجان وتركيا من خلال محاصرتهم أرمينيا وأرتساخ.
“يحث أصحاب المصالح على الامتناع عن أي عمل يعيق التسوية السلمية ومتابعة عملية التفاوض في إطار مؤتمر مينسك للأمن والتعاون في أوروبا ومن خلال الاتصال المباشر بينهم للتوصل إلى التسوية النهائية“. إن تعبير “أصحاب المصلحة” و “الاتصال المباشر فيما بينهم” يعني مشاركة أرتساخ في المفاوضات كما كانت من قبل. و الجدير بالذكر أن أذربيجان هي من منعت مشاركة أرتساخ في المفاوضات.
واضاف “اننا ندعو الحكومة الأرمنية إلى مواصلة جهودها في تنفيذ قرار رقم 822 (عام 1993) وقبول اقتراح مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا.” تنسق أرمينيا موقفها التفاوضي مع حكومة جمهورية أرتساخ. ومع ذلك ، فإن انسحاب أرتساخ من المفاوضات يعقد مهمة التنسيق.
علاوة على ذلك ، آرتساخ غير مطالبة بتنفيذ أي من هذه القرارات ، كونها دولة غير معترفة بها ولا عضوة في الأمم المتحدة. “يحث الدول على الامتناع عن تزويد أي نوع من الأسلحة والذخيرة التي يمكن أن تؤدي إلى صراع أعمق أو احتلال طويل للأراضي.” تنتهك هذا البند كل من تركيا وروسيا وإسرائيل وجمهورية التشيك وأوكرانيا وباكستان والعديد من الدول الأخرى التي قدمت مليارات الدولارات إلى أذربيجان.
القضية قضية الشعب الأرمني
يجب عليك تسجيل الدخول لكتابة تعليق.