الدائرة تضيق حول أرمينيا. لماذا تريد تركيا فتح قاعدة عسكرية في جافاخك؟

“سوف يبقى الأرمن في التاريخ كشعب أراد أن يعيش حياةً أفضل ولكنه بدأ يعيش حياةً أسوأ”. هذا هو الوصف الذي يمكن أن تصف جميع الحقائق التي تعيشها أرمينيا منذ ربيع عام 2018.

بعد الهزيمة في حرب الـ 44 يومًا ، يواصل فريق باشينيان اللعب على “الخطوط الدقيقة للقضايا الاجتماعية” للمجتمع. المفارقة هي أنه إذا حاول فريق باشينيان أو تير بتروسيان تقديم انتصارنا في أوائل التسعينيات “على أنه سبب كل مشاكلنا بما فيها المشاكل الاقتصادية”، تحاول السلطات الآن تقديم هزيمتنا، خسارة الأراضي، استشهاد حوالي 5000 شخص. “كضمان لمستقبل مشرق”. نتذكر أورويل بجملته الشهيرة .. “الحرب سلام ، الحرية عبودية ، الجهل قوة”.

يسمي باشينيان وفريقه الفترة المقبلة “المستقبل المشرق” من خلال فك حظر وسائل النقل و التوسع الاقتصادي التركي المتوقع. بل إنهم اخترعوا “صيغة قسرية” لهذا التوسع – “التعاون مع الجيران”. هذه كلها حكاية خيالية عن “مستقبل مشرق” تكمن وراء الدعاية المؤيدة لتركيا التي يقوم بها باشينيان وفريقه.

في الوقت نفسه ، وفقًا لأحد التقرير التي نشرتها مجموعة باشينيان ، “تغيرت حقائق المنطقة ، ويجب على أرمينيا إعادة النظر في مقارباتها وتصوراتها. “بما في ذلك تصور تركيا كعدو”.

إن كنا نتذكر، فقد أوضح جون بولتون، مستشار الأمن القومي للرئيس الأمريكي السابق ، خلال زيارته إلى يريفان أن “أرمينيا يجب أن تتخلص من الصور النمطية التاريخية” ، و كان الأمر واضحًا للجميع أنه يقصد ” تركيا كعدو لأرمينيا وللأرمن “.

ماذا تقول تركيا وماذا تفعل؟

من جهة ، تعلن تركيا ، على مستوى وزير الخارجية ، أنها تأمل في تطبيع العلاقات مع أرمينيا. في الوقت نفسه ، لا تعزز تركيا وجودها العسكري في منطقتنا فحسب ، بل تقدم أيضًا مساعدة عسكرية نشطة لأوكرانيا. قد يكون السؤال ، ما علاقة أوكرانيا بكل هذا؟

التاريخ يعيد نفسه اليوم. كما في أيام الحرب العالمية الثانية ، عندما كانت تركيا تنتظر انتهاء معركة ستالينجراد لغزو جنوب القوقاز ، فإن أنقرة الآن تنتظر نتائج المواجهة في دونباس ، إذا كان لديهم نهاية غير مرغوب فيها لروسيا ، ستحاول أنقرة إعادة النظر في نتائج حرب 44 يومًا. ستحاول تركيا الحصول على قاعدة عسكرية في أذربيجان ، وكذلك فرض سيطرتها على “ممر مغري” ، الذي يجب أن يربط أذربيجان بناختشيفان وتركيا كلها. و هنا ، يمكن أن يصبح الوجود العسكري التركي في جورجيا جزءًا من الدائرة المحيطة بأرمينيا.

ما هو معروف في الوقت الحالي عن الوجود العسكري المحتمل لتركيا في جورجيا؟

أفادت عدد من المصادر الروسية ، بما في ذلك «ИА Реалист» الذي كان أول من أبلغ خلال الحرب التي استمرت 44 يومًا أن بريطانيا منعت اعتماد قرار مجلس الأمن الدولي بشأن نزاع ناغورنو كاراباخ ، أن تركيا ليست فقط تخطط لنشر قاعدة عسكرية في جورجيا ، لكنها تخطط أيضًا للاستفادة على نطاق واسع من البنية التحتية العسكرية التي خلفتها القوات الروسية التي غادرت البلاد في عام 2007.

وهكذا، تخطط أنقرة بشكل رسمي لإنشاء قاعدة عسكرية على أراضي القاعدة العسكرية الروسية 62 السابقة في جافاخك. علاوة على ذلك ، بدأت شركات البناء التركية بالفعل في تحديث البنية التحتية وإصلاح أراضي القاعدة العسكرية الروسية السابقة.

القاعدة العسكرية في جافاخك ليست الهدف الوحيد الذي يهم تركيا. في وقت سابق من هذا العام،تم نشر تقرير لجنة الدفاع والأمن بالبرلمان الجورجي في تبليسي. وفقًا للتقرير ، قدمت أنقرة منحة قدرها 100 مليون ليرة (17.5 مليون دولار) إلى وزارة الدفاع الجورجية، في نهاية العام الماضي. وقدمت المنحة لشراء سلع وخدمات عسكرية ، وكذلك لتحديث مطار مارنيولي العسكري المتواجد على مفترق طرق جورجيا وأذربيجان وأرمينيا. خلال الحقبة السوفيتية ، كان هذا المطار العسكري يعتبر حلقة وصل مهمة في النظام العسكري لمنطقة القوقاز العسكرية.

أهمية هذه المطار كانت واضحة بشكل خاص خلال حرب عام 2008 ، عندما قصفته الطائرات الروسية بشكل متكرر لمنع الطائرات الجورجية من التحليق من هذه المطار.

تلخيصًا للمعلومات المقدمة، بالإضافة إلى الأخذ بعين الاعتبار التعاون المتزايد لجورجيا مع الناتو ومشغلها الإقليمي تركيا، يمكن ملاحظة أن إنشاء قاعدة عسكرية تركية في جافاخك التي يقطنها الأرمن أمر أكثر من واقعي. بالطبع يمكننا القول إن الحقائق المعروضة – رغبة تركيا في تعزيز وجودها العسكري في جورجيا (خاصة فيما يتعلق بتحديث مطار مارنيولي) متعلقة بمصالح الناتو. ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن جورجيا لديها مطاران آخران تابعان للقوات الجوية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سابقا، الأمر الذي قد يثير اهتمام الدول الأعضاء في الناتو أيضًا.

يقع أحد المطارين في بلدة سيناكي في غرب جورجيا والآخر في فازياني بالقرب من العاصمة الجورجية، لكن اختيار تركيا وقع على مطار مارنيولي الواقع على الحدود الجورجية-الأذربيجانية-الأرمنية. بعبارة أخرى، يلعب عامل أرمينيا والتوجه المناهض لأنقرة ضد الأرمن، دورًا حاسمًا في هذه القضية.

تزيد تركيا من وجودها العسكري ليس فقط على طول الحدود مع روسيا ، ولكن أيضًا تزيد من ضغطها العسكري ليس فقط على بلدنا ، ولكن أيضًا على الأرمن الجورجيين.

“العمق الاستراتيجي” التركي

على الأقل ، فإن رغبة تركيا في فتح قاعدة عسكرية في جورجيا منطقية ، لأن هذه الحقيقة “على الأرض و في الحياة الواقعية” ستؤكد طموحات تركيا للمشاركة في العمليات السياسية والجيوسياسية في جنوب القوقاز. لكن المنطقة صغيرة ، ومن الواضح أن غزو تركيا يجب أن يكون على حساب إضعاف موقف روسيا أو إخراجها من المنطقة تمامًا. في هذا الصدد ، يفضل الجانب التركي ليس فقط إحضار قواته إلى جورجيا فقط ، ولكن أيضًا نشرها حيث كانت القاعدة العسكرية الروسية الثانية والستين تقع تاريخيًا.

خلال حرب الـ 44 يومًا، رأينا مدى أهمية الرمزية بالنسبة لباكو – أنقرة ، ولهذا السبب ، مع دخول باكو في يوم  5-6 نوفمبر إلى مدينة شوشي ،فقد  أعلن كل من علييف وباشينيان أن شوشي قد تم الاستيلاء عليها في 9 نوفمبر ، يوم العلم الأذربيجاني.

علاوة على ذلك، ليس سرا أن عشرات الآلاف من الأرمن يعيشون تحت ضغوط في جافاخك، ونشر القوات التركية بينهم هو جزء آخر من سياسة أنقرة الرسمية التي تهدف إلى إخراج العنصر الأرمني من منطقة جنوب القوقاز بأكملها.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه عندما يتحدث المسؤولون الأرمن عن “آفاق التعاون السياسي والاقتصادي مع تركيا”، فإنهم لا يأخذون كل هذه الحقائق بعين الاعتبار (على الرغم من وجود رأي بأنهم لا يفهمون كل هذا، لكنهم يفعلون كل شيء ويريدون إخراج روسيا من المنطقة وتسليمها إلى تركيا، لكنهم يظهرون جهلهم بالأسس الاستراتيجية لسياسة أردوغان الخارجية. ومن ركائز هذه السياسة المفهوم الذي اقترحه وزير الخارجية التركي السابق، رئيس الوزراء السابق، وحالياً أحد خصوم أردوغان الرئيسيين أحمد داوود أوغلو.

في كتابه “العمق الاستراتيجي” (2001) ، يقدم داود أوغلو الأفكار التي تكمن وراء السياسة الخارجية التركية الحديثة. على وجه الخصوص ، يقترح داود أوغلو الاعتماد على “القوة التاريخية للشعب التركي منذ القرن الخامس عشر” ، بعبارة أخرى ، من خلال الابتعاد عن الفكر الكمالي، يبني داود أوغلو الخطوط العريضة لتطور “العثمانية الجديدة”. في رأيه ، أية دولة تسترشد في تطلعات سياستها الخارجية ، أولاً ، بموقعها الجغرافي الاستراتيجي ، وثانياً ، بتراثها التاريخي ، وهو “العمق الاستراتيجي” للدولة.

ينتقد داود أوغلو الأساليب السابقة للسياسة الخارجية التركية ، معتبراً أنها تفتقر إلى التخطيط الاستراتيجي، وتهدف إلى حد كبير إلى أهداف سياسية قصيرة المدى.

في عمله ، يصنف داود أوغلو الدول إلى أربعة أنواع: قوة عظمى ، قوة كبيرة ، قوة إقليمية ، دولة صغيرة.

في نفس الوقت ، يلاحظ. بأن الكماليون، الذين تخلوا عن الماضي الإمبراطوري، نقلوا البلاد إلى الفئة الرابعة، فئة “الدول الصغيرة”. “فمن خلال التخلي عن الماضي العثماني ، جعل أتاتورك وآخرون سياسة تركيا الخارجية سلبية ، والتي لا ينبغي أن تتكرر أبدًا”. في الوقت نفسه ، يشير داود أوغلو إلى أنه من أجل نقل الدولة إلى فئة ثالثة أو أعلى ، يجب على المرء العودة إلى “الماضي ما قبل الكمالي” – الماضي الإمبراطوري ، بالاعتماد على التجربة الثرية. “بعد ذلك ، يمكننا المضي قدمًا ، لأن تركيا لديها كل الموارد لذلك ، والموقع الجغرافي المناسب ، والسكان المناسبين ، إلخ.

وقال داود أوغلو إن “تركيا لا تريد أن تكون” جسرا “بين أوروبا و” آسيا “، لقد فُرض عليها هذا الدور”.

وقال رئيس الوزراء التركي السابق “تركيا دولة أوروبية وآسيوية وبلقانية ودولة قوقازية وشرق أوسطية ودولة متوسطية”. كل هذا ليس تعبيرًا عن مطلب أن تصبح قوة عظمى ، ولكنه أيضًا تعبير نظري عن السياسة التي انتهجها نظام أردوغان بقوة في السنوات الأخيرة.

بموجب هذا المفهوم، لا يجب على الإمبراطورية العثمانية الجديدة أن تتوسع إلى الشرق فقط، وتستوعب جيرانها، ولكن أيضًا ألا تقبل أي “تعايش” آخر غير العلاقات ذات الطبيعة التابعية.

هل يعرف ممثلو يريفان الرسميون ذلك؟ هذا سؤال لن تنكشف إجابته إلا بعد “الانقسام السياسي” أي بعد تغيير السلطة. بدونها، ستبقى هذه الأسئلة وأسئلة أخرى بدون إجابة. في الوقت نفسه، تجدر الإشارة مرة أخرى إلى أنه حتى ذلك الحين، ستستمر الدائرة العسكرية حول أرمينيا بالتضييق.

بنيامين ماتوسيان